저번 글, ‘2-1. 정시 예측 플랫폼의 모든 것: 종류와 유형에 대하여‘ 에서 왜 정시 예측 플랫폼을 이용해야 하는지,
어떤 유형이 있으며 각 유형에는 어떤 종류의 플랫폼이 존재하는 지에 대해 설명하며 각 유형 별로 어떤 플랫폼을 추천하는지까지 이야기 하였다.
입시에 관해 이야기도 많이 듣고, 커뮤니티 등에서 해당 내용을 어렵지 않게 접할 수 있으므로 학생들에게는 매우 익숙한 정보들이었을 것이나, 원서 영역을 처음 준비해보시는 학부모님들께는 꽤나 생소한 내용일 수 있으리라 생각한다.
워낙 플랫폼의 종류가 다양하고, 플랫폼의 유형도 나뉘어 있어, 해당 내용에 대한 체계적인 정리를 선행한 후, 본격적으로 플랫폼들에 대해 이야기 하는 것이 순리라고 생각해 작성한 글이니, 이미 알고 있었던 독자들은 가볍게 넘어가길 바란다.
이번 글부터는 보다 구체적으로 플랫폼들에 대한 설명을 진행해보려고 한다.
이번 글에선, 정시 예측을 할 때 어떤 플랫폼들을 이용할 것인지와 왜 그 둘을 이용하는지에 대해 설명하고, 각 플랫폼을 어떻게 사용하는 것인지에 대해 설명하여 복잡한 사이트 들을 이용할 때 하나의 설명서로 기능할 수 있도록 하는 것을 목표로 삼았다.
어떤 도구를 사용하기 전에 그 사용법을 먼저 익히는 것이 당연한 만큼, 이번 글 역시 적용의 단계는 아니나, 매우 중요하므로 진학사와 텔레그노시스의 사용법을 정확히 모르는 독자들이라면 꼭 이 글을 정독하길 바란다.
1. 왜 진학사와 텔레그노시스인가?
이 질문을 만난 독자들은 크게 두가지의 궁금증이 있으리라 생각한다. 내가 생각하는 두가지의 질문은 다음과 같다.
Q1 : 왜 진학사와 텔레그노시스를 선택하였는가?
Q2 : 왜 두가지를 모두 사용하는가?
두가지 질문에 답하는 걸 끝으로, 플랫폼 선택에 대한 언급은 더 이상은 하지 않을 것이고, 필자는 앞으로 원서 영역을 설명하며 진학사와 텔레그노시스 외의 플랫폼을 사용하지 않을 것이다.
Q1 : 왜 진학사와 텔레그노시스를 선택하였는가?
A1 : 진학사와 텔레그노시스는 각 유형의 플랫폼들 중 가장 신뢰할 수 있는 플랫폼이라고 판단하였다.
진학사는 수년째 정시 예측 분야에서 부동의 1위를 지키고 있으며, 가장 많은 표본을 확보하고 있다. 진학사와 같은 표본 분석 플랫폼의 역할은 표본을 분석해, 실제 정시 지원 상황에서 어떤 상황이 발생할 것인지에 대해 예측하는 것이므로, 가장 많은 수를 확보한 진학사가, 실제의 상황과의 싱크로율이 가장 높을 것이라고 판단하였다. 또한 ‘허위 성적표 문제’ 라는 표본 분석의 정확도를 떨어뜨리는 변수가 가장 접근하기 어렵다는 점 역시 큰 이유로 작용하였다. 유료 결제인 만큼, 허수 표본이 가장 적으며, 계속해서 성적 인증을 요구해 가능성을 최소화한다.
텔레그노시스를 선택한 이유는 위와 다르다. 진학사와 달리 수치 분석을 통해 합격률을 예측하는 텔레그노시스는 ‘예측하는 사람’ 이 누구냐가 매우 중요하다. 텔레그노시스의 경우 수능 생명과학 강사 윤도영 선생님께서 예측을 하시는데, 입시 분야에서 십수년간 최고의 분석을 자랑하며 오랜 컨설팅 경험을 갖고 있다는 점을 중요하게 생각하였다.
추가로, ‘이과 교차지원’ 현상을 가장 정확하게 예측한 사람이므로, 변화하는 입시 상황에 대한 가장 통찰력 있는 분석이 가능할 것이라는 신뢰를 바탕으로 선택하였다.
Q2 : 왜 두가지를 모두 사용하는가?
A2 : 목표를 설정하는 데에 있어서 가장 합리적인 선택을 하기 위함이다.
이후의 글에서 말을 하겠지만, 진학사와 텔레그노시스가 입시에서 중요한 역할을 하긴 하나, 그것들이 결정적이지는 않다. 만약 그런 식으로 지원할 대학을 선정할 것이었다면 애초에 이런 글을 작성할 필요가 없을테니. 나는 진학사에서 흔히 합격률을 나타내는 지표인 ‘칸수’와 텔그의 ‘퍼센트’ 만으로 대학을 결정하지 않았고 이 글을 읽는 여러분 역시 내 글을 읽은 후에는, 단순히 ‘칸수’를 믿고 지원하지는 않을 것이다.
이후 “표본 분석” 이라는 것을 통해서 합격할 확률이 가장 높은 대학을 선정할 것인데, 표본 분석은 각 대학에 모의지원한 다른 표본을 살펴보는 과정을 의미한다. 그런데, 무작정 모든 대학을 살펴볼 수는 없다. 대학이 너무 많고, 어떤 대학이 나에게 맞을 지를 일일이 확인해볼 수는 없기 때문이다. 그러기 위해서는 어떤 대학들의 표본들을 분석할 지에 대한 선정 과정이 필수적인데, 이때 진학사와 텔레그노시스를 이용한다.
그런데 모든 플랫폼은 오차를 갖는다. 매해 다양한 변수들을 그저 “예측”하는 것이므로 오차는 당연히 존재하는 것이다. 그런데 두가지의 플랫폼을 동시에 이용해 교차검증을 통해 후보 대학들을 선정한다면, 오차는 매우 줄어든다. 진학사에서 합격한다고 예측(5칸) 한 경우 그 대학에 실제로 합격할 확률이 약 65%이고 텔그에서 합격할 것이라고 예측한 경우(50% 이상) 실제로 합격할 확률 역시 약 65%라면, 둘 모두에서 합격한다는 예측을 내린 경우 실제로 합격할 확률은 90%가 넘고, 둘 모두에서 떨어진다고 예측한 경우에 합격할 확률 역시 10% 미만으로 떨어진다. 이런식으로 교차검증을 한다면, 각각의 플랫폼이 갖는 오차를 최소화 할 수 있다. 이를 위해 두가지 플랫폼을 모두 사용하는 것이다. 특히 두 방식이 서로 다른 방식으로 산출되었다는 점 역시 이러한 교차검증의 신뢰성을 높여준다.
2. 진학사를 사용하는 법
“진학사” 는 이전의 글에서 언급했듯, 유료 결제 회원들이 각 대학에 모의지원을 한 후, 그 표본을 분석하여 지원자의 합격 확률을 예측하는 프로그램이다.
처음 진학사에 들어갈 경우 화면은 다음과 같다.
이후, 1번, 2번에 들어가 원하는 대학을 검색해 모의지원을 해볼 수 있다.
“대학 기준 비교” 입력한 대학의 다양한 과에 대해서 합격 예측을, “학과 기준 비교” 에서 입력한 학교의 학과와 비슷한 타 대학의 학과에 대해 합격 예측을 받아볼 수 있다.
대학 기준 비교를 선택하면 다음과 같은 화면이 뜨고, 각 대학에서 ‘모의지원’을 선택하면 각 대학 별 합격 리포트에서 합격 예측률을 확인할 수 있다.
무작위로 지원해 표본이 망가질 경우를 방지하기 위해, 지원 가능 횟수가 정해져 있으니, 너무 무작위로 모의지원을 해보지는 않는 것을 추천한다.
합격 리포트의 모습은 다음과 같다.
모의 지원을 한 표본은, 아래에서 확인할 수 있다.
이후 올릴 표본 분석에서 활용할 부분이 이 부분이라는 것만 알아두자. 나중에는 자면서도 들어가서 확인할 만큼 들락날락 거릴 곳이 될 것이다!
이후, 계속해서 같은 과정을 반복해 궁금한 대학의 합격 여부를 확인해볼 수 있다.
3. 텔레그노시스 사용 방법
텔그의 사용법 역시 진학사와 비슷하나, 결과가 보다 직관적으로 나온다는 점에서 다르다. 진학사는 칸수 뿐 아니라, 그렇게 판단한 다양한 자료와 표본들의 분포를 함께 제시해주지만, 텔그는 그 플랫폼의 예측 방법 특성상, 간단하게 결과를 제시해준다.
먼저 텔그에 들어가면 다음과 같은 화면을 만나게 된다.
들어가면, 단순 합격률 만을 보여주는 일반적인 경우의 ‘수치분석형’ 플랫폼과 달리 다양한 것들이 나열되어있다.
위의 것들은 내가 텔레그노시스를 꼭 선택하라고 한 이유이기도 하다.
위의 영상들은, 정시 원서 영역에 대해서 윤도영 선생님께서 직접 이에 대해 설명하신 영상이다. 나 역시 위의 영상들에 매우 많은 도움을 받으며 정시영역을 공부하였고, 대부분의 진학사에 대한 설명은 위의 영상에 다수 포함되어 있다.
꼭 구매하여, 영상을 보고 원서영역을 공부하길 바란다.
정시 컨설팅을 받으러 가기 전에 공부하고 간다면, 기본적인 것들을 설명하느라 소비되는 컨설팅 시간의 대부분을 줄일 수 있고, 컨설턴트에게 보다 구체적이고 영양가 있는 정보를 얻어 그 효과를 극대화 할 수 있다.
그럼 이제 본격적인 기능을 소개하기 전에 먼저, 텔그가 갖는 서브 기능들에 대해 먼저 간단하게 소개하고 넘어가고자 한다.
3-1. 염도 측정기
또 “염도측정기” 라는 것이 새로 도입되었는데 이를 누르면 다음과 같은 화면이 나온다.
“염도 측정기” 기능을 제공하는 것은 텔그가 유일무이 한 것 같은데, 이 부분이 만약 정말 정확하다면 엄청나게 좋은 기능이다.
염도 측정기는 한마디로 “진학사와 실제 지원 표본 간의 차이 보정” 이라는 기능을 수행한다.
모든 정시 지원자가 진학사를 이용하는 것은 아니므로, 진학사의 표본수와 실제 표본수는 차이가 있을 수 밖에 없다.
이때 당연히 진학사도 이를 알고 있으므로, 어느정도 스스로 보정을 해서 입시 컷을 잡는다.
예를 들어 총 모집인원이 15명이라면, 표본이 다 들어오지 않은 것을 감안해 12명까지만 합격한다고 예측을 하는 것이다.
염도 측정기는 이러한 과정에서 진학사가 잡은 예측 라인이 후한지, 짠지 등을 판별해 주는 것이다.
이부분에 대한 정답은 올해의 입시가 끝난 후에나 알 수 있는 부분이므로 역시 예측하는 사람에 대한 신뢰를 담보로 믿어야 하는 부분이다.
그러니 이부분은 당연히 정확하지 않을 수 있으며, 참고만 할 부분이지 확신을 갖고 볼 부분은 아니라고 개인적으로는 생각한다.
3-2. 정시 합격 예측
텔그의 본 기능이다.
홈 화면에서 <정보 입력> 란 (1) 에 본인의 성적을 입력한 후, <분석 결과>란(2) 을 선택해 확인해 볼 수 있다.
분석 결과를 누르면 나타나는 화면은 다음과 같다
위에서 각 대학을 선택할 수 있고, 대학란을 고르면 각 과별 합격률 예측이 나타난다.
진학사보다는 훨씬 적은 수의 대학들만을 다루기 때문에, 혹시 이보다 낮은 대학에 지원할 예정인 학생이라면 다른 플랫폼이 필요하다는 점 역시 꼭 유념해야한다.
다만, 아직까지는(12/20) 대학별로 변환표준점수를 발표하지 않은 학교도 많아 상대적으로 부정확할 수 있다는 점을 유념해야 한다.내 글을 처음부터 읽은 사람은 자연스럽게 변환표준점수라는 말을 이해했을 것이다! 뿌듯!ㅋㅋ
예시로 중앙대를 선택할 경우 나타나는 화면은 다음과 같다.
진학사에서는 합격 확률을 칸수로 제시한다면, 텔그에서는 그 기능을 퍼센트가 수행한다.
각 퍼센트 구간의 의미하는 합격 확률을 다음과 같다.
각 구간별로, 플랫폼에서 직접 센스 있게 어떤 의미인지 달아놓았으니 누구나 어렵지 않게 이해할 수 있을 것이다.
위 두 플랫폼은 앞으로 어떤 대학에 우리가 관심을 가져야 할지 알려주는 좋은 도구가 되어줄 것이다.
본격적으로 각 사이트를 어떻게 이용할 것이며 어떻게 예측을 진행해야 하는지에 대해서는 드디어 다음글부터 써보려고 한다.
2-1, 2-2는 그 사이에 위의 내용들을 잘 모를 사람들 (특히 학부모님들)을 위해 작성하였다.
직접적으로 예측에 관련되었다기 보다는, 예측을 진행하는데에 있어 꼭 필요한 지식과 같은 부분이니 아는 분들은 지나가시고, 모르는 사람들은 꼭 내용을 숙지하길 바란다.
다음 글부터는 본격적으로 예측을 어떻게 진행해야하는지 등에 대해 다룰 예정이다.